Χαίρε μαύρε όφι,
mavrofidi έγραψε:καλα αυτοι οι ανθρωποι, ή εχουν ασχετους δικηγορους ή δεν τους ενδιαφερει η αναγνωριση απο την ΓΓ Αθλητισμου.
ο αθλητικος νομος (ν. 2725), με τον οποιο πρεπει να συμφωνει το καταστατικο τους για να αναγνωριστουν απο την ΓΓΑ, αναφερει ρητα:
Κάθε σωματείο - μέλος της ομοσπονδίας διαθέτει μία μόνο ψήφο στη γενική συνέλευση.
Εχεις απόλυτο δίκιο και πραγματικά κανείς μας δεν μπορεί να καταλάβει τους σκοπούς της (παραπα) ΠΟΜ. Και δεν είναι μόνο αυτό το σημείο που εμποδίζει την αναγνώριση της ΠΟΜ από την ΓΓΑ. Υπάρχουν και άλλα σημεία - στοιχεία, δομικά.
βεβαια υπαρχει και η περιπτωση της αυτοματης ανακηρυξης και αυτοαναγνωρισης, οπως θα θελανε και την περιγραφουν στο 1ο αρθρο του καταστατικου της ΠΟΜ:
Αυτό κατ' εμέ είναι σίγουρο αφού συνάδει με την γενικότερη φιλοσοφία των στελεχών της ΕΛΠΑ, δηλαδή να αυτοανακηρύσσονται διάφορα πράγματα. Αυτό ξανα-κάνουν και στο 1ο άρθρο του καταστατικού της (παραπα) ΠΟΜ:
Μέχρι σήμερα, η άσκηση της εποπτείας του Μηχανοκίνητου Αθλητισμού σε Εθνικό Επίπεδο, ασκείται αποκλειστικά από την Ε.Λ.Π.Α.
η ύπαρξη των ΑΜΟΤΟΕ και ΟΜΕ δεν έχει φτάσει στην Μεσογείων 395.
στην οποία οι Διεθνείς Αρχές μεταβίβασαν τη διεθνή αθλητική τους εξουσία
λάθος, η ΕΛΠΑ απλά εκπροσωπεί την Ελλάδα στην FIM.
και σε εφαρμογή του Δ.Α.Κ.Μ, αποτελεί την μόνη και αποκλειστική διεθνώς αναγνωρισμένη και εξουσιοδοτημένη Εθνική Αθλητική Αρχή
Λάθος, βλέπε παραπάνω. Για να φτάσουμε και στις λεπτομέρειες, η ΕΛΠΑ έχει μια
ελαφρά εξουσιαστική θέση, μόνο σε διεθνείς ή παγκόσμιους αγώνες που γίνονται με έγκριση της FIM στην Ελλάδα. Σε τοπικούς ή Πανελλήνιους αγώνες, ΑΜΟΤΟΕ και ΟΜΕ θεωρητικά και νομικά υπερισχύουν της ΕΛΠΑ (για αυτό και χρησιμοποίησε τον 2725 η ΕΛΠΑ πρόσφατα για να ξεπεράσει προβλήματα που είχε) και το μόνο που την εξισώνει κάπως με τις 2 Ομοσπονδίες, είναι το νέο άρθρο 49 του ΚΟΚ
Δυνάμει των παραπάνω, κάθε Εθνική Αθλητική Αρχή, εν προκείμενω η Ε.Λ.Π.Α., μπορεί να μεταβιβάσει το σύνολο ή μέρος της αθλητικής εξουσίας που κατέχει βάσει του Δ.Α.Κ.Μ. σε κάποιον άλλο φορέα της χώρας της εν προκειμένω οτην Π.Ο.Μ, αλλά μόνο εφόσον έχει εξασφαλίσει προηγουμένως την έγκριση της Δ.Ο.Μ γι' αυτή τη μεταβίβαση.
Λάθος, το καταστατικό της FIM (
http://www.fim.ch/EN/rules/Codes/statut ... uts_en.pdf) δεν προβλέπει πουθενά και επ' ουδενί κάτι τέτοιο.
Επιπλέον της αθλητικής εξουσίας, η Ε.Λ.Π.Α. μεταβιβάζει στην Π.Ο.Μ και το σύνολο του απαιτούμενου κινητού εξοπλισμού, δηλ. Οχήματα, Εξοπλιομό Χρονομέτρησης, Εξοπλισμό Σημάνσεων, Κάγκελα, Μέσα Τηλεπικοινωνιών, Συστήματα κ.λ.π.
Εδώ είναι το κουμπί όλο….. να σώσουμε τα έπιπλα….
παντως, με την αναγνωση του 1ου αρθρου του καταστατικου της ΠΟΜ, μπορει καποιος να αναγνωρισει την αμετροεπεια με την οποια εκφραζονται αυτοι που το εγραψαν.
και αναφερομαι μονο σ' αυτους, γιατι πιστευω οτι αυτοι που το υπεγραψαν δεν το εχουν διαβασει καν....
Συμφωνώ απόλυτα στο 1ο. Για το 2ο, μπορούν να το πουν οι ίδιοι και μόνο. Μην αποκλείεις και το γεγονός να «ξεγελάστηκαν» με κάποιο τρόπο, δηλαδή να πείσθηκαν ότι τα περιγραφόμενα στο Καταστατικό ισχύουν νομικά ή ουσιαστικά.
Και με την ευκαιρία να ξεκαθαρίσουμε κάτι βασικό. Η ΕΛΠΑ
δεν είναι εκπρόσωπος της FIΜ στην Ελλάδα γιατί, απλά, δεν υπάρχει, δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο (βλ. καταστατικό FIM). Η ΕΛΠΑ εκπροσωπεί την Ελλάδα στην FIM και αυτό δεν σημαίνει ότι ισχύει και το αντίστροφο. Είναι κάτι που το λέει και το καλλιεργεί η ΕΛΠΑ για να δημιουργεί κλίμα. Φερ’ επείν, αν εγώ βρίσω ή προσβάλλω την FIM στην Ελλάδα, η ΕΛΠΑ δεν μπορεί να με μηνύσει. Η FIM δεν είναι εμπορική εταιρεία για να έχει αντιπρόσωπο κ.λ.π. κάπου. To ίδιο συμβαίνει με κάθε Διεθνή Αθλητική Ομοσπονδία, π.χ. η ΕΠΟ δεν εκπροσωπεί την FIFA στην Ελλάδα, μόνο το αντίστροφο ισχύει.
Στέλιος