Τα πτυχία μου φίλε NIKOLAS_L200 δεν έχουν καμιά σχέση με χαρτογραφία, Gps και πλοήγηση
. Όλες οι γνώσεις προέρχονται από χόμπι που ξεκίνησε από πολύ παλιά (από αγώνες ιστιοπλοΐας την εποχή που κυκλοφόρησε το πρώτο φορητό Garmin, αν θυμάμαι καλά γύρο στο 86 και βασικά το χρησιμοποιούσα για χρόνους, ταχύτητες και τα τάκ στα όρτσα). Άρα ευτυχώς δεν έχω τι να σχίσω
Τώρα όσο αναφορά το χάρτη που σκανάρισες. Το έχω ξαναπεί ότι χάρτες που είναι φτιαγμένοι ζωγραφικά και όχι με υπόβαθρο γεωγραφικό, δεν γεωαναφέρονται (ή καλιμπράρονται) σωστά. Αυτό γιατί όλα τα στοιχεία του χάρτη είναι στο περίπου (αποστάσεις, γωνίες κλπ), όπως το είδε δηλαδή ο σχεδιαστής με το μάτι, όπως τον χώραγε στο χαρτί, όπως τράβηξε τη γραμμή στο πχ. Corel κλπ. Για να το διαπιστώσεις πήγαινε με το Gps σου σε ένα χαρακτηριστικό σημείο που βρίσκεται στη πάνω αριστερή γωνία του χάρτη σου και πάρε το στίγμα του (ένα waypoint), κάνε το ίδιο με το κάτω δεξιά του χάρτη. Μετά πάρε μερικά σημεία σε διάφορα σημεία (στο κέντρο, στις άλλες γωνίες κλπ.). Καλιμπράρισε τώρα το χάρτη με τα δύο πρώτα σημεία και τσεκάρισε τα υπόλοιπα και θα δεις τις διαφορές του πραγματικού από του χάρτη. Αν αυτό το αναγάγεις σε μεγαλύτερη περιοχή όπως ένα χάρτη κατοστάρη ή διακοσοπενηντάρη τότε οι διαφορές γίνονται ακόμα μεγαλύτερες και τελικά αναξιόπιστες για πλοήγηση. Είναι καλό μόνο για γενική αναφορά και πληροφόρηση. Σαν εκπαίδευση όμως θα σου κάνει καλό
.
Τελικά με το Pathaway το βρήκες με το καλιμπράρισμα