από leipsippos » 10 Φεβ 2009, 11:25
Χμμμμ... στην αρχη καλα το ξεκιναει, μετα μου τα χαλαει λιγο... Ειναι Γαλλος δημοσιογραφος και καταφερεται πασιφανως εναντιον του Σαρκοζί με τρόπο ο οποίος δειχνει περισσοτερο ως εσωτερικό θεμα παρά σαν διαπίστωση στο διεθνές επιπεδο.
Επίσης αποφευγει να αναφερει οτν παράγοντα αλλαγής φρουράς στην αμερικανική ηγεσία στις 20 Ιανουαρίου, την ημερα δλδ που οι
Αραβικές χώρες συνεδρίαζαν. Πρέπει να υπολογίσουμε την περιπτωση το όλο θεμα στην Γάζα να έγινε με τις ευλογίες του Λευκού Οίκου ως "αποχαιρετηστηριο" δειπνο. Ο Ομπάμα είχε εξ αρχης δηλώσει οτι θα προσπαθησει για διπλωματικη λυση στο θεμα, οπότε στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν θα ηταν ευπροσδεκτες πλεον (ο,τι προλαβουμε τωρα που γυριζει!!) και επίσης ας μην ξεχναμε οτι παγια πολιτική της κυβέρνησης Μπους ήταν η χειραγώγηση των τιμών του πετρελαίου με την τακτική της πλασματικής μελλοντικής ελλειψης, λόγω πολέμου. Καθε φορα που γινοταν κατι (Κορέα, Ιραν, Ιράκ, Ισραήλ) η τιμή ανεβαινε χωρις να υπάρχει πρακτικά κίνδυνος, απλα σαν νευρική αντιδραση της αγοράς.
Ένας στο χώμα, χιλιάδες στον αγώνα!
"ΤΕΑΜ 100+"