Off-Road.gr

Θέματα Ευρετήριο Δ. Συζήτησης Αρχεία

ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Θέλετε να ρωτήσετε ή να μοιραστείτε κάτι που είναι άσχετο με τις μοτοσυκλέτες και τα τετρακίνητα; Στείλτε το εδώ!

ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 14:58

Πως εμφανίστηκε το σύμπαν και η ζωή;

Ορισμένα, είναι προφανή. Αλλά ας είναι όμως. Θα γίνει προσπάθεια
ώστε με ουσιαστικό και λογικό τρόπο να κατανοηθούν καλύτερα.

Βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Το σύμπαν και η ζωή που εμφανίζονται μπροστά μας.
Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε το σύμπαν και τη ζωή. Το πρόβλημα όμως είναι το πώς εμφανίστηκε το σύμπαν και η ζωή.
Για να δοθεί λύση πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπίσουμε δύο προτάσεις.

1. Το σύμπαν και η ζωή είναι αυθύπαρκτες καταστάσεις.

2. Το σύμπαν και η ζωή έχουν δημιουργηθεί.

Ας εξετάσουμε την πρώτη πρόταση.

Στο σύμπαν, στον ανθρώπινο οργανισμό, λαμβάνουν χώρα θαυμαστές λειτουργίες.
Ας εξετάσουμε ορισμένες του ανθρώπου: Υπάρχει ο εγκέφαλος από τον οποίο ξεκινούν
οι σημαντικές εντολές προς τα διάφορα μέλη του σώματος, υπάρχουν όργανα, όπως, η καρδιά,
το συκώτι, τα νεφρά και ένα σωρό άλλα, και το καθένα από αυτά έχει την ειδική αποστολή του.

Όταν λοιπόν, αυτό το πολυσύνθετο ον που λέγεται άνθρωπος, και η υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη
και γενικά το σύμπαν με τις θαυμαστές και πολυσύνθετες λειτουργίες του, αντιμετωπισθούν
ως αυθύπαρκτες καταστάσεις, φυσικό είναι να εγείρεται π.χ. το ερώτημα:
Γιατί δεν βλέπουμε και σπίτια, νοσοκομεία (κλπ), με αυθύπαρκτη καταγωγή, πολυσύνθετα,
πλήρως εξοπλισμένα με τις διάφορες εγκαταστάσεις τους;

Οπωσδήποτε αυτές οι ουσιαστικές και λογικές ενστάσεις απορρίπτουν την πρώτη πρόταση.

Ας εξετάσουμε τώρα την δεύτερη πρόταση.

Αφού η πρώτη πρόταση απορρίφθηκε, επόμενο είναι να ισχύει η δεύτερη πρόταση.
Ότι το σύμπαν και η ζωή έχουν δημιουργηθεί.
Και αφού έχουν δημιουργηθεί φυσικό είναι να υπάρχει ο Δημιουργός, δηλαδή ο Θεός.

Επίσης φυσικό είναι ο Θεός να θέλει να ενημερώσει τα δημιουργήματά του, τους ανθρώπους,
για το πώς δημιούργησε το σύμπαν και τη ζωή (και όχι μόνο). Με ποιό τρόπο;
Ενέπνευσε ορισμένους ανθρώπους, όπως τον Μωυσή να γράψει την Πεντάτευχο, και συγκεκριμένα
στη Γένεση (είναι ένα Βιβλίο που μαζί με άλλα Βιβλία αποτελούν την Αγία Γραφή. Παλαιά και Καινή Διαθήκη)
να περιγράψει το πώς ο Θεός δημιούργησε το σύμπαν και τη ζωή.

Βεβαίως αυτές οι περιγραφές της Αγίας Γραφής, οι σχετικές με τα της δημιουργίας θέματα,
απεδείχθησαν αληθείς από την Επιστήμη: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:00

Όλες οι απόψεις «της επιστήμης» σχετικά με τα της κοσμογονίας θέματα έχουν απορριφθεί.

Ο καθένας μπορεί να το διαπιστώσει αυτό,
αρκεί να κοιτάξει εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
όπου ΟΛΕΣ οι απόψεις της διαλύθηκαν πανεύκολα,
όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία της.

Και ξέρετε γιατί είχε, γιατί έχει, και εσαεί θα έχει εξασφαλισμένη την παντελή αγνωσία της,
σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας;
Διότι για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων καταφεύγει στη χρήση των πειραμάτων,
καταπατώντας την Επιστήμη (με συνέπεια να αποσχισθεί απ’ αυτήν),
η οποία δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική” έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων,
καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αλλά το μέγα λάθος ξεκίνησε από το «πανεπιστήμιο».
Επειδή ακριβώς, δεν διδάσκει, ως όφειλε τους φοιτητές, ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων,
όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.
Με συνέπεια να αποκοπεί ως είναι φυσικό, από την Επιστήμη.

Στην ουσία η «επιστήμη», τι θέλει να πετύχει, δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων;
Θέλει να παραβιάσει ανοικτές θύρες!

Ως γνωστό η Επιστήμη έχει αποφανθεί αποδεικτικά σχετικά με όλα τα θέματα
της κοσμογονίας: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Βεβαίως, το αποκεκομμένο από την Επιστήμη,
«πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του «η επιστήμη», θα πληρώσουν στην κυριολεξία!

Τι πρόκειται να γίνει; Αυτό που μένει να γίνει είναι το αυτονόητο.
Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του «η επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων,
θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη.
Κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:11

Είναι δυνατό να ισχύουν «οι επιστημονικές» θεωρίες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang, και εξέλιξης;

Ας εμφανισθεί ενδεικτικά ένα χρονολογικό ανθολόγιο, που έχει διαμορφωθεί από το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= «την επιστήμη».

Το ανθολόγιο αυτό θα περιέχει χρονολογήσεις με αστρονομική διαφορά μεταξύ τους, που είναι για όλα τα γούστα.

Όμως «η επιστήμη» δεν έχει κανένα πρόβλημα.

Όπως θα δούμε πιο κάτω, έχει μια μέθοδο ασφαλή που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος.

Ξεκινάει το χρονολογικό ανθολόγιο:

http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82

Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος,
περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια

Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια,
υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!!

Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια,
μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία

Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620

Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs),
έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.

Τώρα έφθασε η ώρα ώστε να διατυπωθεί η «της επιστήμης» ασφαλής μέθοδος.

Η «της επιστήμης» ασφαλής μέθοδος που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα
για την ηλικία του σύμπαντος, είναι αυτή του μαδήματος της μαργαρίτας.

Μπορεί δηλαδή ο κάθε ενδιαφερόμενος να μαδήσει τη μαργαρίτα και όπου κάτσει.
Και έτσι θα έχει στα χέρια του, την ασφαλή και «επιστημονικά» αποδεδειγμένη χρονολογική θέση,
σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος!

Τελικό συμπέρασμα: Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη» ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ.

Όπως αντιλαμβάνεστε, ως είναι επόμενο, «η επιστημονική» θεωρία περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών,
έχει ακυρωθεί. Και φυσικά, και οι άλλες δύο θεωρίες = περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και συνδυάστηκαν
με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, έχουν ακυρωθεί και αυτές.

Το πιο σημαντικό βέβαια είναι, το ότι οι θεωρίες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών,
Big Bang και εξέλιξης, απορρίφθηκαν από την Επιστήμη: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
καθώς απέδειξε αληθείς τις μεταφερόμενες από την Ορθόδοξη Εκκλησία, περιγραφές της Αγίας Γραφής,
οι οποίες δεν υπονοούν καμία έκρηξη για τη δημιουργία του σύμπαντος, δεν υπονοούν καμία εξελικτική διαδικασία,
για τη δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, και τέλος δεν υπονοούν ότι ηλικία του σύμπαντος και της ζωής, μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Τώρα ας εξετασθεί και μια άλλη θεωρία που έχει διαμορφωθεί από «την επιστήμη».

Αυτή η θεωρία, προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα: Πώς προήλθε η ζωντανή ύπαρξη;

Υποθέτει λοιπόν «η επιστήμη», ότι η ζωντανή ύπαρξη γεννήθηκε από τη φύση.

Αν είχε γεννηθεί η ζωή από τη φύση, ΟΛΗ η ζωντανή ύπαρξη, ΤΩΡΑ, θα ήταν απαλλαγμένη από το διαχωρισμό
των δύο φύλων (αρσενικού - θηλυκού και λοιπών εξαιρέσεων), ως τελείως άχρηστου στοιχείου,
μιας και το ρόλο του γεννήτορος και της μητέρας θα τον έπαιζε η φύση.
Άρα το καθεστώς των δύο φύλων (αρσενικού – θηλυκού και λοιπών εξαιρέσεων), που διέπει
τη ζωντανή ύπαρξη, ΤΩΡΑ, απορρίπτει την υπόθεση, να έχει γεννηθεί η ζωή από τη φύση,
ή από οποιοδήποτε άλλο στοιχείο του σύμπαντος π.χ. κομήτες κλπ.

Αλλά καλό είναι να ασχοληθούμε λίγο ακόμα με τις δύο θεωρίες = περί Big Bang και εξέλιξης

Ξεκινάμε με τη θεωρία του Big Bang:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BE%CE%B7

Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC,
το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία,
αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.

Καταλάβατε αγαπητοί; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ
σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και το παράγωγο του «πανεπιστήμιου» = η ξύπνια «επιστήμη» τον έχαψε δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!

Αλλά και ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620
στο ίδιο μήκος κύματος αναφέρει τα εξής για τη θεωρία του Big Bang:

Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος.
Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης
θερμοκρασίας. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται.
Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω, αλλά μετά του χώρου και του χρόνου".
Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»

Ξέρετε ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος;
Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang,
ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος.

Αξιοσημείωτο είναι, ενώ δέχεται ευνοϊκά την κοσμογονική πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
το πώς διακωμωδεί ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:

“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”

Δηλαδή, οι ίδιες οι περιγραφές (!) της θεωρίας, απορρίπτουν το Big Bang!

Συνεχίζουμε με τη θεωρία της εξέλιξης: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=2

Γιατί και ορισμένα άλλα είδη ζώων (εννοούνται, ζώα εκτός
των διαφόρων κατηγοριών: πιθήκων, χιμπατζήδων,
ουρακοτάγκων κλπ. όμοιά τους), δια της εξελικτικής οδού,
με την διαφορετική τους μορφή,
δεν έφτασαν στον απαραίτητο βαθμό πολυπλοκότητας,
ώστε να αναπτύξουν και αυτά λογική και ομιλία,
της ίδιας ακριβώς ποιότητας με αυτήν που ανάπτυξε ο άνθρωπος;

«η επιστήμη» αδυνατεί να απαντήσει στο πάνω ερώτημα.
Αυτό σημαίνει ότι πάει περίπατο, και, γι’ αυτό το λόγο η θεωρία της εξέλιξης.

Κάθε νοήμον άνθρωπος, εκτιμώντας τη μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου,
σε σχέση με ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, ευνόητο είναι, να συμπεράνει,
ότι πίσω από το φαινόμενο της ζωής υπάρχει Σχέδιο. Και αφού υπάρχει Σχέδιο,
φυσικό είναι να υπάρχει και ο Σχεδιαστής = ο Θεός.

Διότι διαφορετικά, αν δεν υπήρχε Σχέδιο και ο Σχεδιαστής Θεός, οπωσδήποτε θα συνέβαινε το εξής:
Όπως βλέπουμε όντα διαφορετικής μορφής, έχοντα όμως κοινό γνώρισμα μιας χαμηλής στάθμης
διανόησης και επικοινωνίας (= τα ζώα), έτσι, θα βλέπαμε, και ορισμένα άλλα όντα (= ορισμένα εξελιγμένα ζώα)
με διαφορετική μορφή μεταξύ τους και με τον άνθρωπο, έχοντα όμως τα ίδια ακριβώς εξέχοντα προσόντα
(διανοητικά και επικοινωνίας) όπως έχει ο άνθρωπος. Συμβαίνει αυτό; Όχι βέβαια.

Συμπέρασμα: Η εξελικτική θεωρία, μη έχουσα καμία σχέση με την εμφανιζόμενη μπροστά στα μάτια μας πραγματικότητα,
έχει απορριφθεί από την αποδεδειγμένη μπροστά στα μάτια μας, περιγραφή της Αγίας Γραφής.

Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος, συγκριτικά με ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη,
οφείλεται οφθαλμοφανώς, στο διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.

Δηλαδή: Ο τελείως διαφορετικός τρόπος με τον οποίο δημιούργησε ο Θεός τον άνθρωπο, συνετέλεσε ώστε
να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του.
Με αποτέλεσμα να κυριαρχεί σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού:

«καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων• αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν
καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ
καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» (Γεν. 1,28)

Το ρεζουμέ: Γεγονός αποδεδειγμένο λοιπόν, μπροστά στα μάτια μας, οι μεταφερόμενες από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία περιγραφές της Αγίας Γραφής.
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:17

«η επιστήμη» ομολογεί: δεν ξέρω να χρονολογώ.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2
υπάρχει ένα ανθολόγιο με χρονολογικές ασυναρτησίες που έχει εκφράσει η «επιστήμη».

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε,
δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Μετά από αυτή τη θέση «της επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει
ότι «η επιστήμη» αυτοαναιρείται, και ομολογεί ουσιαστικά, καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα:
Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει (όπως με αυτές που σας έκανα πλύση εγκεφάλου στα διάφορα ντοκιμαντέρ) περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή «της επιστήμης»
(καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες
χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία
έχει περιέλθει «η επιστήμη», μετά τις επάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της,
και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη», η οποία καθώς αυτοπαγιδεύθηκε
και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι ΟΛΑ τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα,
δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης
και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Το επωφελές τώρα. Το επωφελές είναι ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= «η επιστήμη», έκανε ότι μπορούσε για να ακυρώσει τον εαυτόν της!

Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη
όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:19

Μερικοί κατηγορούν την Ορθόδοξη Εκκλησία διότι πορεύεται βάσει των δογμάτων της!

Εκφράζονται με τέτοιο τρόπο δίνοντας την εντύπωση ότι το δόγμα είναι κάτι κακό!

Το δόγμα δεν είναι κάτι κακό. Δόγμα = Τεκμηριωμένη αλήθεια.

Άλλωστε βάσει των δογμάτων της πορεύεται και η Επιστήμη.
Μεταξύ των άλλων, είναι και οι δύο μέθοδοί της, η “Επαγωγική λογική” και η “Εις άτοπον απαγωγή”.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
Κατηγορείται κατ’ αρχή το Πανεπιστήμιο ότι καταπατεί την της Επιστήμης μέθοδο “Επαγωγική λογική”.
Δηλαδή στην ουσία το Πανεπιστήμιο κατηγορείται ότι καταπατεί την Επιστήμη.

Πως συμπεραίνεται ότι το Πανεπιστήμιο καταπατεί την Επιστήμη;
Απλό είναι. Αν δεν την καταπατούσε, θα ευθυγραμμιζόταν με την Επιστήμη,
η οποία δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
καθιστά μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα,
σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Ευθυγραμμιζόμενο λοιπόν το Πανεπιστήμιο με την Επιστήμη, όφειλε να διδάσκει τους φοιτητές
ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν
τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

Ερώτηση: Διδάσκει το Πανεπιστήμιο τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων,
όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος; Απάντηση: ΟΧΙ.

Έγινε κατανοητός τώρα ο λόγος για τον οποίο, το Πανεπιστήμιο έχει αποσχισθεί από την Επιστήμη, με συνέπεια
να μετατραπεί στον τομέα αυτόν (που περικλείει τα της κοσμογονίας θέματα) σε «πανεπιστήμιο»,
ΜΗ ΕΧΟΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Τώρα θα δούμε, τι αποτέλεσμα έχει η καταπάτηση του δόγματος της Επιστήμης = “Επαγωγική λογική”,
από το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο».

Το αποτέλεσμα είναι ορατό σε όλους τους ανθρώπους.

«το πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του «η επιστήμη», λόγω της υποστήριξής τους
στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας,
δεν έχουν ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας.
Μόνο ασυναρτησίες έχουν εκφράσει: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
οι οποίες απορρίφθηκαν, ως είναι επόμενο από την Επιστήμη,
δια του δόγματός της = δια της μεθόδου της “Εις άτοπον απαγωγή”: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:20

Είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι παραμύθι, είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι πεθαμένη, εννοείς ότι έχει τελειώσει πλέον η εξέλιξη.

Το ότι έχει τελειώσει η εξέλιξη έχει τεκμηριωθεί στα προηγούμενα μηνύματα.

Αλλά για το θάνατο της εξέλιξης ευθύνεται, και, ο μοριακός βιολόγος Κώστας Βουγάς.

Κοιτάξτε φίλοι μου, πως προκάλεσε το θάνατο της θεωρίας της εξέλιξης αυτός ο μοριακός βιολόγος.

Και πως αχρήστεψε τις αστειότητες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Ιδού:

https://www.pentapostagma.gr/2013/06/mi ... h-eva.html

Δημοσίευση: 6 Ιουνίου 2013, 12:13 πμ

Ένα υπέροχο επιστημονικό άρθρο από το μοριακό βιολόγο κ. Κώστα Βουγά.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα

Η «ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑΚΗ ΕΥΑ»

ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ

Τό θεόπνευστο Βιβλίο τῆς «Γενέσεως» μᾶς ἐξιστορεῖ ὅτι ὁ Ἀδάμ καί ἡ Εὔα ἐξορίστηκαν ἀπό τόν Παράδεισο
λόγῳ τῆς ἀνυπακοῆς τους πρός τόν Θεό. Ἐξορίστηκαν πρίν ἀπό 7.521 χρόνια στή Γῆ,
ὅπως τήν γνωρίζουμε σήμερα καί αὐτή ἦταν καί ἡ ἀρχή τοῦ πεπτωκότος εἴδους μας.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα, βρίσκεται καθημερινά μπροστά σέ ἐκπλήξεις,
πού ἔρχονται μόνο πρός ἐπιβεβαίωση τῶν ὅσων μᾶς ἔχει ἀποκαλύψει ὁ Θεός

ὁ πραγματικός χρόνος (= του σύμπαντος) εἶναι ἀπό 5.000 – 10.000 χρόνια!
Αὐτό τό χρονικό παράθυρο εἶναι σέ ἀπόλυτη συμφωνία μέ τόν βιβλικό χρόνο δημιουργίας τοῦ κόσμου τῶν 7.521 χρόνων.
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:21

Ποιος είναι ο δημιουργός των πάντων;

Μερικές φορές διατυπώνεται το εξής ερώτημα:

Και τον Θεό ποιος τον δημιούργησε;

Ανάλογο ερώτημα μπορεί να διατυπωθεί, αν αντιμετωπισθεί ως δημιουργός των πάντων η φύση:

Και την φύση ποιος την δημιούργησε;

Ως είναι φυσικό, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας.
Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία.

Για να δοθεί λύση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις:

1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας, δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: “Ποιός δημιούργησε τη φύση;”.

2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: “Ποιός δημιούργησε τον Θεό;”.

Ως γνωστόν, η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων,
που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή,
στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα).

Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.

Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας το συμπέρασμά της,
για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:29

Για να μη ξεχνιόμαστε!

Σας εκθέτω την επιστημονική εργασία σχετικά με τη χρήση ορισμένων πειραμάτων.

Υπάρχει η Επιστήμη, υπάρχει και «η επιστήμη».

Ας δούμε λοιπόν, πως ξεχωρίζεται η Επιστήμη, από «την επιστήμη».

Ως γνωστό, η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση
των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας
(= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή),
στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει
παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα.

Ας παρατεθεί η της Επιστήμης μέθοδος “Επαγωγική λογική”:

Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική,είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό,
από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό,
από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του σύμπαντος, που παρουσιάζονται μπροστά μας)
στο μη παρατηρούμενο (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή. Θέματα μη παρατηρούμενα),
από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες
εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.
(= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ
το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή).”

Σαφέστατη λοιπόν η Επιστήμη. Δια της μεθόδου της "Επαγωγική λογική", απορρίπτοντας τη χρήση των πειραμάτων,
αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα,
βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα
της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία
κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη,
διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4
= «την επιστήμη», η οποία αγνόησε την επιστημονική μέθοδο (ουσιαστικά αγνόησε την Επιστήμη,
άλλωστε για αυτόν τον λόγο αποκόπηκε απ’ αυτήν), καθώς κατέφυγε στη χρήση των αντιεπιστημονικών
πειραμάτων, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας.

Επιτέλους φίλοι μου! Είναι δυνατόν η Επιστήμη, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας,
από τη μία να απορρίπτει τη χρήση των πειραμάτων, και από την άλλη να διεξάγει πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;!

Τώρα. Ποιος φορέας είναι αυτός που διεξάγει τα πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;

Ο φορέας αυτός, βρίσκεται αυτήν την στιγμή στην επικαιρότητα, ο οποίος ονομάζεται, ίσως, και από εσάς Επιστήμη.

Είναι όμως δυνατόν αυτός ο φορέας να ονομάζεται Επιστήμη,
την στιγμή που καταφεύγει στη χρήση των απορριπτέων από την Επιστήμη πειραμάτων, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων;
Όχι βέβαια!
Οπότε στον φορέα αυτόν αρμόζει η ονομασία «επιστήμη».

Περισσότερες κατατοπιστικές λεπτομέρειες εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4

ΤΩΡΑ ΑΣ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΗΣ.

Κοιτάμε εδώ: http://www.truthtarget.gr/books/66-do-not-throw.html

Ἡ ἀποδοχή τοῦ χώρου τοῦ Riemann μᾶς ἐπιτρέπει νά ἀπορρίψουμε τή σχετικότητα τοῦ Εinstein καί νά διατηρήσουμε
ὅλες τίς συνήθεις ἰδέες τοῦ χρόνου καί ὅλες τίς ἰδέες τοῦ Εὐκλείδειου χώρου σέ μιά ἀπόστασι λίγων ἐτῶν φωτός.
Ὁ ἀστρονομικός χῶρος παραμένει Εὐκλείδειος γιά ὑλικά σώματα, ἀλλά τό φῶς θεωρεῖται ὅτι ταξιδεύει σέ χῶρο Riemann.
Μέ αὐτό τόν τρόπο, ὁ ἀπαιτούμενος χρόνος γιά νά φθάση τό φῶς σέ μᾶς ἀπό τά πιό μακρυνά ἄστρα εἶναι μόνο 15 χρόνια

Κοιτάμε και εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2

Τώρα, δίνεται η ευκαιρία, σε όποιο φίλο ισχυρίζεται ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= «η επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό του.
Πώς; Αρκεί να αναπτύξει την κατάλληλη επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η κάτω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ.
αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη.

Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:

«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης
που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης
και δεινόσαυρων μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Συμπέρασμα: Ένας αυτοκαταργημένος φορέας,
δηλαδή το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,
καθώς έχει παραδεχθεί ότι γενικά δεν ξέρει να χρονολογεί,
Δεν μπορεί να κλονίσει τη χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
την οποία απέδειξε αληθή η Επιστήμη.

Επιστέγασμα:

Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 03 Μάιος 2020, 15:35

Φίλοι μου, συμπληρωματικά σας παραπέμπω σε ένα τμήμα διαλόγου,
δια του οποίου εξήχθησαν αναμφισβήτητα συμπεράσματα: http://www.metafysiko.gr/forum/showpost ... count=2542
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Mudnolis » 05 Μάιος 2020, 22:13

Χρειάζεται επειγόντως βουνό! Κατά προτίμηση με λάσπη και νεροφαγωματα. Χρήση εργάτη υποχρεωτική!
Άβαταρ μέλους
Mudnolis
450cc
450cc
 
Δημοσιεύσεις: 973
Εγγραφή: 28 Μαρ 2007, 22:06
Τοποθεσία: Πεντελη

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 06 Μάιος 2020, 14:17

Epifanios έγραψε:
Κοιτάμε και εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2

Τώρα, δίνεται η ευκαιρία, σε όποιο φίλο ισχυρίζεται ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= «η επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό του.
Πώς; Αρκεί να αναπτύξει την κατάλληλη επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η κάτω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:
Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ.
αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Όταν «η επιστήμη», από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει «η επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, διότι είναι άκυρη.

Με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Και με το που εκφράζει «η επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
απορρίπτει η ίδια «η επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε και τις δύο επάνω θέσεις της.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.
Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτονόητο:

«η επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης
που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Mudnolis έγραψε:
Χρειάζεται επειγόντως

Μετά τις παρατιθέμενες αναφορές, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες,
αυτό που χρειάστηκε να γίνει επειγόντως, φρόντισε το ίδιο το παράγωγο του
αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη».
Πως; Μα με το να αυτοκαταργηθεί.
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Mudnolis » 06 Μάιος 2020, 14:44

Και μετα την λασπη καλο ειναι ενα καλο μπανακι. Κατα προτιμηση με κρυο νερακι!
Άβαταρ μέλους
Mudnolis
450cc
450cc
 
Δημοσιεύσεις: 973
Εγγραφή: 28 Μαρ 2007, 22:06
Τοποθεσία: Πεντελη

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό Epifanios » 06 Μάιος 2020, 15:54

Σε αυτά που έχουν παρατεθεί όχι μόνο δεν υπάρχει πουθενά λάσπη,
αλλά αυτό που υπάρχει είναι η επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία,
την οποία δεν μπορείς να αμφισβητήσεις.

Λάσπη εκτοξεύει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη
«πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= «η επιστήμη». Και ως φαίνεται έχεις δεχθεί αυτή τη λάσπη.
Οπότε ένα καλό μπανάκι, σου είναι απαραίτητο.
Epifanios
50cc moped
50cc moped
 
Δημοσιεύσεις: 17
Εγγραφή: 28 Σεπ 2015, 12:44

Re: ΥΜΝΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ

Δημοσίευσηαπό superspy » 07 Μάιος 2020, 11:08

Epifanios το forum δεν έχει σχέση με τα παραπάνω οπότε ας το κλείσουμε εδω.
Εικόνα
Grand Erg Oriental...


Στάσου.... Μύγδαλα!
Άβαταρ μέλους
superspy
690cc
690cc
 
Δημοσιεύσεις: 6828
Εγγραφή: 29 Ιούλ 2002, 07:57
Τοποθεσία: Όπου πατάνε οι τροχοί μου!


Επιστροφή στο Γενικές Συζητήσεις

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη. Υπάρχει 1 επισκέπτης